Maradona "Puzzle"

Me da la sensación de que el Mundo, con la era post Diego, sus virtudes separadas se hicieron antagónicas. Esto no quiere decir que haya sido el mejor en todo, pero futbolísticamente lo fue, en general.

Las piezas del rompecabezas que en mayor o menor cantidad, lo hicieron el más grande (jugador, no persona) hoy no encajan.

La gambeta, hoy parece ser independiente, amparada por los tiempos que corren, parece ser que el legado que nos dejo a los ojos, solo se resume en gambeta, alimentando la teoría del “fútbol – tenis” y dejando al margen al ser inteligente, que no solo depende de piernas y de si mismo.

Con la afirmación “te gana solo un partido” estamos hiriendo de muerte el “hace mejores a sus compañeros” mas meritorio, porque no solo fuiste el mejor, sino que los hiciste mejores transitando un camino. Con la primera afirmación, se esfuma el mito del líder nato, ya que no hay líderes sin grupos que liderar, mas bien hay monarquías futbolísticas.

Mis creencias, me dicen que efectivamente, muchas veces estuvo al borde de lo que se llama “ganar solo un partido” pero la inteligencia del líder no esta en ser una Ferrari, sino en saber manejarla para que todos se sientan Ferrari. Me rehúso a creer que mato al fútbol para inventar la gambeta.

Como en el juego de transmitir un mensaje de oreja a oreja en cadena, su legado se fue distorsionando, borrando parte del significado de su fútbol, como si Maradona no fuera sinónimo de fútbol, sino esclavo de la gambeta.

Al margen de esto, y haciendo homenaje a una de sus virtudes menos reconocida, quiero disentir con “Hablemos de Fútbol”, porque Maradona fue el mejor, pero no el que mejor ve y asiste. Es por eso que a la hora de comparar tienen la laguna futbolística de limitarse a la gambeta, las similitudes con Román no venden, y menos si lo supera en algo que no vende.

“No, lo que pasa es que Messi es el que más se asemeja a su juego” es una frase recurrente que les pido que analicemos. Ahora bien, ¿para ustedes la gambeta y la velocidad resumen el juego de Maradona?

En lo que me respecta, mi respuesta es absolutamente no. Por una cuestión de evolución y desgaste, supo rodear y complementar la gambeta, porque no siempre se es el mas rápido de piernas, pero si de cabeza. No solo me quiero quedar en eso, sino que parte de su juego estuvo en ordenar y saber explotar los espacios, la pelota parada no era subestimada ya que también la manejaba como pocos.

Gran parte de sus virtudes las tuvo a los 20, y la madures le dio el resto. No intentemos pensar que Maradona fue el de 1986 y no lo fue el de 1994.No editemos la evolución del fútbol, aunque signifique la involución de las piernas.